Processus éditorial
Article : Rencontres internationales du documentaire de Montréal. Cette page rend public le même niveau de détail que l'atelier éditorial : avis, scores, consignes, supervision, prompts des visuels et journal des mises à jour.
Modèles ayant contribué : Recherche documentaire — Sonar Pro · Rédaction — Claude Opus 5 5 · Comité — OpenAI — GPT 6.1 Sol · Comité — Anthropic — Claude Sonnet 5 5 · Arbitrage — GPT 6.1 Sol
Comment les décisions sont prises
- Dossier. Les registres de la plateforme et, le cas échéant, une recherche documentaire fournissent les faits et les URL publiques. Le rédacteur n'invente pas de source.
- Rédaction. Un modèle rédige l'article uniquement à partir de ce dossier. Une première version est conservée.
- Publication. L'article rédigé est publié sans attendre un tour de relecture. Les articles déjà relus par un comité conservent cette trace sur leur page de processus.
- Documents libres. Une carte (géologie, géographie) ou une photographie historique libre de droits est ajoutée lorsqu'elle existe, avec l'auteur et la licence. Les visuels du vivant (milieu, détouré, traces) restent produits à part.
Cette page documente le processus réel de l'article : avis, consignes, prompts et chronologie. Les réserves internes du rédacteur et les consignes d'administration ne sont pas publiées.
Comité de l'article
Chaque laboratoire vote de façon indépendante. L'arbitre tranche ensuite ; le superviseur vérifie que la révision a bien suivi les consignes.
Tour 1
OpenAI
- Exactitude 8 / 10
- Neutralité 9 / 10
- Complétude 7 / 10
- Langue 9 / 10
- Sources 9 / 10
L’article présente clairement les principaux volets des RIDM et reprend correctement les dates et les chiffres fournis au dossier. Les références publiques sont correctement attribuées et leurs URL correspondent au dossier. Une révision ciblée reste nécessaire pour retirer certaines généralisations non établies et les commentaires sur les informations non vérifiées, puis alléger les répétitions.
Points forts
- Distinction claire entre programmation publique, Forum professionnel et médiation culturelle.
- Chiffres de 2025 correctement reproduits et explicitement rattachés à cette édition.
- Sources officielles et institutionnelles présentes, avec des URL conformes au dossier et une attribution « publique » appropriée.
- Français clair, ton généralement neutre et infobox pertinente.
Points soulevés
- Majeur Programmation. L’affirmation selon laquelle la couverture médiatique, notamment dans La Presse, accompagne « chaque année » la programmation par des sélections et des critiques n’est pas établie par le dossier. Celui-ci fournit seulement une référence à une sélection publiée le 21 novembre 2025. Suggestion : Omettre cette généralisation ou la limiter à la sélection de films publiée par La Presse le 21 novembre 2025, sans ajouter l’existence de critiques ou d’une couverture annuelle.
- Majeur Histoire. Le deuxième paragraphe présente une évolution institutionnelle — élargissement progressif des activités et structuration d’un volet professionnel « devenu le Forum RIDM » — que la synthèse du dossier ne documente pas chronologiquement. Suggestion : Conserver les faits établis sur la fondation et la période actuelle du festival, puis présenter l’existence du Forum et des activités éducatives sans leur attribuer une chronologie de développement non confirmée.
- Majeur caveats. Ce champ énumère des informations non confirmées ou non détaillées et affirme notamment que certaines dates et statistiques « ne sont pas disponibles ». L’absence de ces données dans le dossier ne permet pas de conclure à leur indisponibilité, et ces remarques de travail ne constituent pas du contenu encyclopédique. Suggestion : Supprimer ces commentaires de l’article publié, sans inventer les noms, dates, prix, salles ou renseignements administratifs manquants.
- Mineur Présentation et Éditions récentes. La présentation répète largement le résumé, tandis que les chiffres de 2025 sont repris dans plusieurs sections, dans un tableau et dans l’infobox. La sous-section consacrée à 1998 répète aussi l’histoire et ne relève pas des éditions récentes. Suggestion : Alléger la présentation, conserver les statistiques détaillées dans un seul passage en plus de l’infobox et supprimer la sous-section sur l’édition inaugurale dans « Éditions récentes ».
Anthropic
- Exactitude 6 / 10
- Neutralité 8 / 10
- Complétude 7 / 10
- Langue 9 / 10
- Sources 8 / 10
L'article est bien structuré, sobre et fidèle au dossier sur l'essentiel (fondation en 1998, première édition le 2 décembre 1998, Forum RIDM, médiation en milieu scolaire, chiffres 2025). Il comporte toutefois plusieurs affirmations non étayées par le dossier (liste d'organismes touristiques, contexte historique, sections « Éditions récentes » et « Histoire » qui extrapolent) ainsi qu'une incohérence interne sur le mois de la première édition. Une révision ciblée suffira.
Points forts
- Les faits centraux (1998, 2 décembre 1998, Forum RIDM, ateliers de webdocumentaires, chiffres 2025) concordent avec le dossier.
- Ton encyclopédique neutre, sans formulation promotionnelle ni adresse au lecteur.
- Sources publiques correctement attribuées avec URL du dossier, sans URL inventée ni mention de Perplexity.
- Structure claire avec infobox pertinente et mise en garde explicite sur la portée des chiffres 2025.
- Les caveats sont honnêtes sur ce qui n'a pas été vérifié (fondateurs, prix, direction).
Points soulevés
- Majeur Histoire. L'article affirme que l'événement « s'est fixé au mois de novembre » et que l'organisation a progressivement « structuré » le Forum et « développé » des activités éducatives « au fil des éditions ». Le dossier indique seulement que l'événement est aujourd'hui présenté en novembre, alors que la première édition a eu lieu en décembre ; la trajectoire d'évolution décrite est une reconstruction invérifiable. Suggestion : Se limiter à : première édition le 2 décembre 1998, événement présenté aujourd'hui en novembre. Omettre le récit d'élargissement progressif ou le présenter sans chronologie présumée.
- Majeur Histoire. Le paragraphe liant la création des RIDM à la tradition de l'ONF et du cinéma direct est une interprétation contextuelle absente du dossier et présentée comme un fait de création du festival. Suggestion : Omettre le paragraphe, ou le reformuler comme simple mise en contexte générale sans lien de causalité attribué à la création du festival.
- Majeur Éditions récentes. « L'édition s'est tenue en novembre 2025 à Montréal » : le dossier ne confirme pas le mois précis de l'édition 2025 (les caveats de l'article admettent d'ailleurs que les dates précises ne sont pas disponibles). La phrase « dont l'ampleur a varié au fil des années » est également non étayée. Suggestion : Écrire « édition 2025 » sans préciser le mois ni les dates, et supprimer l'affirmation sur la variation d'ampleur des éditions antérieures.
- Mineur Présentation. « figure parmi les manifestations culturelles répertoriées par les organismes touristiques, dont Tourisme Montréal et Bonjour Québec » : information accessoire tirée des seules URL, sans contenu vérifié au dossier ; l'affirmation « Le festival se distingue par l'association de trois volets » est aussi un jugement de distinction non sourcé. Suggestion : Omettre la mention des organismes touristiques et remplacer « se distingue par » par « comprend ».
- Mineur Programmation. « Les projections sont généralement accompagnées d'échanges avec les cinéastes » et « La couverture médiatique ... accompagne chaque année la programmation par des sélections et des critiques » dépassent le dossier (un seul article de La Presse de 2025, sur six films). Le qualificatif « de formats et de durées variés » et la définition du documentaire de création sont aussi des ajouts non sourcés. Suggestion : Omettre la généralisation sur les échanges et la couverture annuelle de La Presse, ou la limiter à l'édition 2025 ; retirer « de formats et de durées variés ».
- Mineur Programmation. La phrase « lors de l'édition 2025, plus de la moitié des œuvres présentées étaient des films nationaux » est un calcul dérivé (69/137 ≈ 50,4 %) ; « nationaux » est ambigu (canadiens ou québécois). Suggestion : Reprendre simplement les chiffres du rapport (137 œuvres, dont 69 films nationaux) sans interprétation.
- Mineur sources. La fiche Wikipédia et le répertoire RDV Canada sont cités mais leur contenu ne sert à étayer aucune affirmation précise ; l'attribution à une source encyclopédique collaborative est peu pertinente pour un article de référence. Suggestion : Retirer Wikipédia de la liste de sources ou la conserver uniquement si un fait précis en provient.
Arbitrage
Les deux avis reconnaissent que les faits centraux, les chiffres de 2025 et les références concordent avec le dossier. Ils convergent sur la nécessité de retirer certaines généralisations et une chronologie institutionnelle non documentée, sans établir de fait faux ni de source inventée. Les critiques concernant le mois de novembre, les organismes touristiques et la proportion des films nationaux ne justifient pas une révision. Au dernier tour, l’article peut être publié avec les retouches ciblées ci-dessous.
Corrections mineures
- Histoire —
L'événement a ensuite été reconduit annuellement et s'est fixé au mois de novembre. Au fil des éditions, l'organisation a élargi son action au-delà de la seule programmation de films : elle a structuré un volet destiné aux professionnels du documentaire, devenu le Forum RIDM, et développé des activités éducatives et de médiation culturelle à l'intention des jeunes publics.Le festival est aujourd'hui présenté chaque année en novembre. Il comprend un volet professionnel, le Forum RIDM, et mène des activités éducatives et de médiation culturelle. - Histoire —
La création des RIDM s'inscrit dans le contexte d'une longue tradition documentaire au Québec, marquée notamment par la production de l'Office national du film du Canada et par le cinéma direct. Le festival offre une vitrine montréalaise spécifiquement dédiée à cette forme cinématographique, aux côtés des autres festivals de cinéma de la ville. - Programmation —
La programmation des RIDM réunit des films documentaires canadiens et internationaux, de formats et de durées variés. Elle vise notamment à faire découvrir des œuvres et des approches diversifiées du documentaire, en mettant l'accent sur le documentaire de création, c'est-à-dire sur des films où la démarche d'auteur et la recherche formelle occupent une place centrale.La programmation des RIDM réunit des films documentaires canadiens et internationaux. Elle vise notamment à faire découvrir des œuvres et des approches diversifiées du documentaire, en mettant l'accent sur le documentaire de création. - Programmation —
Les projections sont généralement accompagnées d'échanges avec les cinéastes et d'activités de discussion. Le festival propose également des activités de formation, qui s'adressent tant aux cinéphiles qu'aux personnes travaillant dans le milieu du cinéma.Le festival propose des projections ainsi que des activités de discussion et de formation. - Programmation —
La production nationale y occupe une place importante : lors de l'édition 2025, plus de la moitié des œuvres présentées étaient des films nationaux. La couverture médiatique québécoise, notamment dans *La Presse*, accompagne chaque année la programmation par des sélections et des critiques de films.Selon le rapport d'activité des RIDM, l'édition 2025 a présenté 137 œuvres, dont 69 films nationaux. Le 21 novembre 2025, *La Presse* a publié une sélection de six films de cette édition. - Présentation —
Le festival se distingue par l'association de trois volets complémentaires :Les activités des RIDM comprennent trois volets : - Éditions récentes —
Ces données décrivent l'édition 2025 et ne s'appliquent pas aux éditions antérieures, dont l'ampleur a varié au fil des années.Ces données décrivent uniquement l'édition 2025. - Éditions récentes —
### Édition inaugurale (1998) La première édition du festival a ouvert le 2 décembre 1998 à Montréal, marquant le début de l'événement annuel. - caveats —
Les noms des fondateurs, de la direction actuelle et le statut juridique de l'organisme (NEQ) n'ont pas pu être confirmés et ne figurent pas dans l'article. - caveats —
Les prix décernés par le festival et les salles de projection utilisées n'ont pas été vérifiés et ne sont pas détaillés. - caveats —
Les dates précises de l'édition 2025 et les statistiques des éditions antérieures ne sont pas disponibles ; seuls les chiffres de 2025 sont présentés. - caveats —
L'historique des appellations antérieures du volet professionnel n'a pas été vérifié.
Remarques écartées
- L’incohérence alléguée entre une première édition en décembre 1998 et la tenue actuelle en novembre est écartée : le dossier distingue explicitement ces deux périodes.
- La mention de Tourisme Montréal et de Bonjour Québec est étayée par les références publiques du dossier. La tenue en novembre 2025 est également cohérente avec la périodicité indiquée; l’absence de dates précises ne contredit pas le mois.
- L’affirmation « plus de la moitié » est mathématiquement exacte puisque 69 sur 137 dépasse 50 %. La reprise des chiffres bruts demeure toutefois plus précise.
- La présence de Wikipédia et de RDV Canada dans les sources ne constitue pas une fabrication : leurs URL figurent au dossier. Leur retrait n’est pas une condition de publication.
Liste de suivi pour la révision
- Mineur Histoire. Remplacer « L'événement a ensuite été reconduit annuellement et s'est fixé au mois de novembre. Au fil des éditions, l'organisation a élargi son action au-delà de la seule programmation de films : elle a structuré un volet destiné aux professionnels du documentaire, devenu le Forum RIDM, et développé des activités éducatives et de médiation culturelle à l'intention des jeunes publics. » par « Le festival est aujourd'hui présenté chaque année en novembre. Il comprend un volet professionnel, le Forum RIDM, et mène des activités éducatives et de médiation culturelle. ».
- Mineur Histoire. Remplacer « La création des RIDM s'inscrit dans le contexte d'une longue tradition documentaire au Québec, marquée notamment par la production de l'Office national du film du Canada et par le cinéma direct. Le festival offre une vitrine montréalaise spécifiquement dédiée à cette forme cinématographique, aux côtés des autres festivals de cinéma de la ville. » par « ».
- Mineur Programmation. Remplacer « La programmation des RIDM réunit des films documentaires canadiens et internationaux, de formats et de durées variés. Elle vise notamment à faire découvrir des œuvres et des approches diversifiées du documentaire, en mettant l'accent sur le documentaire de création, c'est-à-dire sur des films où la démarche d'auteur et la recherche formelle occupent une place centrale. » par « La programmation des RIDM réunit des films documentaires canadiens et internationaux. Elle vise notamment à faire découvrir des œuvres et des approches diversifiées du documentaire, en mettant l'accent sur le documentaire de création. ».
- Mineur Programmation. Remplacer « Les projections sont généralement accompagnées d'échanges avec les cinéastes et d'activités de discussion. Le festival propose également des activités de formation, qui s'adressent tant aux cinéphiles qu'aux personnes travaillant dans le milieu du cinéma. » par « Le festival propose des projections ainsi que des activités de discussion et de formation. ».
- Mineur Programmation. Remplacer « La production nationale y occupe une place importante : lors de l'édition 2025, plus de la moitié des œuvres présentées étaient des films nationaux. La couverture médiatique québécoise, notamment dans *La Presse*, accompagne chaque année la programmation par des sélections et des critiques de films. » par « Selon le rapport d'activité des RIDM, l'édition 2025 a présenté 137 œuvres, dont 69 films nationaux. Le 21 novembre 2025, *La Presse* a publié une sélection de six films de cette édition. ».
- Mineur Présentation. Remplacer « Le festival se distingue par l'association de trois volets complémentaires : » par « Les activités des RIDM comprennent trois volets : ».
- Mineur Éditions récentes. Remplacer « Ces données décrivent l'édition 2025 et ne s'appliquent pas aux éditions antérieures, dont l'ampleur a varié au fil des années. » par « Ces données décrivent uniquement l'édition 2025. ».
- Mineur Éditions récentes. Remplacer « ### Édition inaugurale (1998) La première édition du festival a ouvert le 2 décembre 1998 à Montréal, marquant le début de l'événement annuel. » par « ».
- Mineur caveats. Remplacer « Les noms des fondateurs, de la direction actuelle et le statut juridique de l'organisme (NEQ) n'ont pas pu être confirmés et ne figurent pas dans l'article. » par « ».
- Mineur caveats. Remplacer « Les prix décernés par le festival et les salles de projection utilisées n'ont pas été vérifiés et ne sont pas détaillés. » par « ».
- Mineur caveats. Remplacer « Les dates précises de l'édition 2025 et les statistiques des éditions antérieures ne sont pas disponibles ; seuls les chiffres de 2025 sont présentés. » par « ».
- Mineur caveats. Remplacer « L'historique des appellations antérieures du volet professionnel n'a pas été vérifié. » par « ».
Modifications au fil du temps
Versions du texte
- Rédaction initiale — tour 1 · 14 octobre 2026 à 8 h 26 · Claude Opus 5 5
Le texte publié est la dernière version validée. Les versions antérieures restent archivées pour tracer chaque révision.
Journal des étapes
- Publication
Article publié sous /films/rencontres-internationales-du-documentaire-de-montreal
14 octobre 2026 à 8 h 27
- Arbitrage
Verdict du comité : publier (confiance 92 %, 8 correction(s) mineure(s) appliquée(s))
14 octobre 2026 à 8 h 27 · GPT 6.1 Sol
- Comité
Avis Anthropic : reviser (3 problème(s) majeur(s))
14 octobre 2026 à 8 h 27 · Claude Sonnet 5 5
- Comité
Avis OpenAI : reviser (3 problème(s) majeur(s))
14 octobre 2026 à 8 h 27 · GPT 6.1 Sol
- Rédaction
Article rédigé par anthropic:claude-opus-5-5 (6 sections)
14 octobre 2026 à 8 h 26 · Claude Opus 5 5
- Dossier
Dossier constitué : 3/3 source(s) disponible(s)
14 octobre 2026 à 8 h 23 · Sonar Pro
- Création
Sujet créé depuis le tableau de bord des catalogues
14 octobre 2026 à 4 h 36