Processus éditorial

Article : Furcula modesta. Cette page rend public le même niveau de détail que l'atelier éditorial : avis, scores, consignes, supervision, prompts des visuels et journal des mises à jour.

Modèles ayant contribué : Recherche documentaire — Sonar Pro · Rédaction — Claude Opus 5 · Comité — OpenAI — GPT 6.1 Sol · Comité — Anthropic — Claude Opus 5 5 · Arbitrage — GPT 6.1 Sol · Comité visuel — OpenAI — GPT 6.1 Sol · Comité visuel — Anthropic — Claude Opus 5 5 · Arbitrage visuel — GPT 6.1 Sol · Visuel — Organisme dans son milieu — Catalogue · Visuel — Organisme détouré — Catalogue · Visuel — Traces et indices — GPT Image 2.5 Sunburst

Comment les décisions sont prises

Dossier. Les registres de la plateforme et, le cas échéant, une recherche documentaire fournissent les faits et les URL publiques. Le rédacteur n'invente pas de source.
Rédaction. Un modèle rédige l'article uniquement à partir de ce dossier. Une première version est conservée.
Publication. L'article rédigé est publié sans attendre un tour de relecture. Les articles déjà relus par un comité conservent cette trace sur leur page de processus.
Documents libres. Une carte (géologie, géographie) ou une photographie historique libre de droits est ajoutée lorsqu'elle existe, avec l'auteur et la licence. Les visuels du vivant (milieu, détouré, traces) restent produits à part.

Cette page documente le processus réel de l'article : avis, consignes, prompts et chronologie. Les réserves internes du rédacteur et les consignes d'administration ne sont pas publiées.

Comité de l'article

Chaque laboratoire vote de façon indépendante. L'arbitre tranche ensuite ; le superviseur vérifie que la révision a bien suivi les consignes.

Tour 1

Ouvert le 15 septembre 2026 à 8 h 23 · clos le 10 octobre 2026 à 6 h 19

OpenAI

Réviser · GPT 6.1 Sol · 9 octobre 2026 à 3 h 09

Exactitude 5 / 10
Neutralité 8 / 10
Complétude 7 / 10
Langue 9 / 10
Sources 7 / 10

L'article présente correctement la classification, les plantes hôtes et la présence attestée de Furcula modesta au Québec. Toutefois, il développe de nombreuses affirmations propres à l'espèce à partir de généralités sur les Notodontidés, sans confirmation dans le dossier. Le statut provincial et la portée géographique du décompte d'occurrences doivent également être clarifiés. Une version plus resserrée, distinguant les faits documentés des renseignements généraux, est nécessaire avant publication.

Points forts

Classification taxonomique et identité de l'espèce conformes au dossier.
Présence québécoise et association larvaire aux genres Populus et Salix correctement mises en évidence.
Français clair et références publiques dotées d'URL présentes dans le dossier, sans attribution au moteur de recherche.

Points soulevés

Majeur Relations avec l'humain et infobox. Les champs provinciaux vides du catalogue ne démontrent ni un statut LEMV « Aucun », ni l'absence de tout statut de conservation au Québec. L'explication de cette absence par la distribution des plantes hôtes et du taxon n'est pas étayée. Suggestion : Remplacer la valeur « Aucun » par « Non renseigné dans le catalogue » ou retirer le champ. Omettre l'affirmation catégorique sur l'absence de désignation provinciale et son explication causale.
Majeur Croissance et cycle de vie et infobox. L'hivernation nymphale, les modalités du cocon, le développement estival, l'apparition des adultes au printemps et la génération annuelle sous les latitudes québécoises sont présentés comme des caractéristiques de l'espèce, alors que le dossier ne les confirme pas. La réserve placée dans les caveats ne corrige pas ces affirmations dans le corps du texte. Suggestion : Omettre les modalités non confirmées du cycle de Furcula modesta et le champ « Hivernation ». Ne pas déduire sa phénologie québécoise d'un modèle familial. Retirer également la conclusion non étayée sur la dispersion dépendant largement du vol des femelles.
Majeur résumé, listing, Répartition et Nutrition et écologie trophique. La présence de saules et de peupliers sert à attribuer à l'espèce une liste détaillée d'habitats québécois, dont les tourbières boisées, les bordures routières et les peuplements issus de perturbations. Le dossier confirme les plantes hôtes et une association à la forêt boréale, mais pas cette liste ni les liens causaux avancés avec les feux et les coupes. Suggestion : Conserver les plantes hôtes et la répartition générale documentées. Omettre les habitats précis et les explications écologiques non confirmés, sans transformer la distribution des plantes hôtes en observations de l'espèce.
Majeur Portrait et mode de vie et Répartition. Le texte affirme que la majorité des mentions provient de pièges lumineux et que les régions québécoises peu inventoriées sont sous-représentées. Le dossier ne fournit aucune ventilation des occurrences par méthode de collecte ou par région. En outre, le nombre 402 est une valeur du champ GBIF du taxon, sans portée géographique explicitée, et sa présentation dans la section consacrée au Québec peut faire croire à un total provincial. Suggestion : Présenter « 402 occurrences dans le champ GBIF de la fiche » sans l'arrondir ni le qualifier de total québécois. Omettre les conclusions sur les méthodes majoritaires et la sous-représentation régionale; conserver seulement la distinction entre occurrences enregistrées et abondance réelle.
Majeur Nutrition et écologie trophique et Relations avec l'humain. L'absence d'importance économique, de mesures de lutte et de défoliation notable est affirmée sans appui dans le dossier. L'expression « aucune importance économique reconnue » dépasse ce que permet une fiche essentiellement taxonomique. Suggestion : Omettre ces affirmations et la comparaison avec les ravageurs forestiers. Conserver les renseignements documentés sur l'alimentation larvaire.
Majeur Relations avec les autres espèces. La liste des prédateurs et parasitoïdes, leur qualification de principaux facteurs de mortalité, ainsi que la vulnérabilité des cocons hivernants sont attribuées à l'espèce sans documentation correspondante. Les comportements défensifs décrits relèvent du genre plutôt que d'observations établies ici pour Furcula modesta. Suggestion : Omettre les interactions particulières et la hiérarchie des facteurs de mortalité non confirmées. Si des traits généraux du genre sont conservés, les identifier explicitement comme tels sans les transformer en données propres à l'espèce.
Mineur Anecdotes. La confusion avec une « queue-fourchue du bois (Cerura) » n'est pas étayée, et Cerura désigne un genre plutôt qu'une espèce identifiée par ce nom français. La fabrication de cocons incorporant du bois est également une généralisation non confirmée pour le taxon traité. Suggestion : Omettre ces deux anecdotes. Conserver l'étymologie et le nom anglais, en évitant de répéter les renseignements déjà donnés dans les autres sections.
Mineur sources. La présence de spécimens québécois et de séquences de référence est un argument central, mais la référence publique associée à BOLD dans le dossier n'apparaît pas dans la bibliographie proposée. Suggestion : Ajouter la référence fournie dans le dossier avec l'origine « publique » et l'URL exacte https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/instance/3965468/bin/pone.0092797.s005.pdf, en l'associant à l'affirmation sur les spécimens québécois.
Mineur caveats. Les remarques sur ce que les références disponibles ne documentent pas relèvent du suivi éditorial, non du contenu encyclopédique. Elles ne suffisent pas à rendre acceptables les extrapolations présentes dans l'article. Suggestion : Retirer les phrases relatives aux lacunes du dossier de la version publiée et omettre, dans le corps de l'article, les détails correspondants qui ne sont pas confirmés.

Anthropic

Réviser · Claude Opus 5 5 · 10 octobre 2026 à 5 h 21

Exactitude 6 / 10
Neutralité 9 / 10
Complétude 8 / 10
Langue 9 / 10
Sources 8 / 10

L'article est bien structuré, rédigé dans un ton encyclopédique et prudent : il signale que plusieurs éléments relèvent du genre ou de la famille. Les faits de base sont exacts : Hudson 1891, Modest Furcula, Notodontidés, plantes hôtes Populus et Salix, hivernation au stade nymphal dans un cocon dur. Toutefois, un nom vernaculaire français vraisemblablement inventé, une répartition trop restreinte et une présentation ambiguë du décompte d'occurrences GBIF justifient une révision. Plusieurs généralisations sur l'habitat et sur les causes de l'absence de statut gagneraient à être atténuées.

Points forts

Structure complète et logique couvrant le portrait, la répartition, le cycle de vie, la nutrition, les interactions et les relations avec l'humain.
Prudence méthodologique explicite : les traits du genre ou de la famille sont signalés comme tels, et les mises en garde sont pertinentes.
Données taxonomiques et infobox conformes à la fiche de la plateforme (clé GBIF, classification).
Sources publiques correctement attribuées, avec les URL exactes du dossier et sans mention du moteur de recherche.
Français soigné et typographie québécoise correcte (guillemets, accents).

Points soulevés

Majeur Anecdotes. Le nom « queue-fourchue du bois » attribué au genre Cerura n'est pas un nom vernaculaire français établi et ne figure pas au dossier. L'affirmation selon laquelle Cerura partage « les mêmes plantes hôtes » est aussi présentée sans source. Suggestion : Omettre le nom vernaculaire inventé et désigner simplement le genre voisin Cerura. Nuancer ou omettre la mention des plantes hôtes identiques.
Majeur résumé / Répartition (Occurrences documentées). Le chiffre d'environ 402 occurrences correspond au champ GBIF occurrence_count de la fiche, soit vraisemblablement un total pour l'ensemble de l'aire. Placé sous « Répartition » et suivi d'une phrase sur les régions du Québec sous-représentées, il laisse croire à un décompte québécois. Suggestion : Préciser qu'il s'agit du nombre d'occurrences recensées dans le GBIF pour l'ensemble de l'aire de l'espèce, sans le présenter comme un décompte québécois.
Mineur résumé / Répartition. La répartition « dans l'est et le nord de l'Amérique du Nord » est trop restrictive. L'espèce est également présente dans l'Ouest, comme en témoigne sa fiche dans Pacific Northwest Moths, citée dans les sources de l'article. Suggestion : Reformuler, par exemple « largement répandue dans le nord de l'Amérique du Nord, y compris dans l'Est et l'Ouest du continent ».
Mineur Relations avec l'humain. La phrase « Cette absence de désignation s'explique par la large distribution de ses plantes hôtes… » propose une explication causale non documentée. Suggestion : Omettre l'explication causale et s'en tenir au constat qu'aucun statut ni rang provincial n'est inscrit au catalogue.
Mineur Répartition. La liste détaillée d'habitats (tourbières boisées, bordures de routes, peuplements de feuillus intolérants) est une extrapolation à partir des plantes hôtes, non attestée pour l'espèce. Suggestion : Présenter ces habitats comme probables, en raison de la présence des plantes hôtes, ou réduire la liste aux milieux riverains et aux peuplements de Salicacées.
Mineur sources. La mention de séquences génétiques de spécimens québécois repose sur la référence BOLD du dossier (pone.0092797.s005.pdf), qui n'est pas citée. L'étiquette « BugGuide — Furcula » est par ailleurs imprécise. Suggestion : Ajouter la référence BOLD avec l'URL exacte du dossier, attribuée comme « publique ». Préciser l'étiquette BugGuide en « BugGuide — Furcula modesta ».

Arbitrage

Publier · GPT 6.1 Sol · Confiance : 85 % · 10 octobre 2026 à 6 h 19

Les deux membres reconnaissent la solidité de la classification, de la présence québécoise et des plantes hôtes, mais demandent de mieux distinguer les données documentées des généralisations. Leurs réserves convergent surtout sur le statut provincial, la portée du décompte d’occurrences et plusieurs extrapolations biologiques. Le dossier ne démontre toutefois ni erreur fondamentale, ni source inventée, ni motif de blocage. Au dernier tour, l’article peut être publié avec les retouches ci-dessous, qui retirent les affirmations insuffisamment étayées plutôt que de demander une vérification extérieure.

Corrections mineures

résumé — **Furcula modesta** est un papillon nocturne de la famille des Notodontidés, décrit par Hudson en 1891 et connu en anglais sous le nom de « Modest Furcula ». Répandu dans l'est et le nord de l'Amérique du Nord, il est attesté au Québec, où il figure parmi les lépidoptères associés aux peuplements de saules et de peupliers. Ses chenilles se nourrissent surtout de Salicacées, principalement des genres *Populus* et *Salix*, ce qui lie l'espèce aux rives, aux friches et aux forêts boréales et mixtes. Le catalogue du vivant recense environ 402 occurrences documentées pour ce taxon. **Furcula modesta** est un papillon nocturne de la famille des Notodontidés, décrit par Hudson en 1891 et connu en anglais sous le nom de « Modest Furcula ». Signalé dans l'est et le nord de l'Amérique du Nord, il est attesté au Québec. Ses chenilles se nourrissent surtout de Salicacées, principalement des genres *Populus* et *Salix*. Le champ GBIF de sa fiche au Catalogue du vivant indique 402 occurrences, sans précision sur leur portée géographique.
listing — Furcula modesta est un papillon nocturne de la famille des Notodontidés présent au Québec, décrit par Hudson en 1891. Ses chenilles se développent sur les Salicacées, surtout les peupliers et les saules, ce qui l'associe aux rives, aux friches et aux forêts boréales et mixtes. L'espèce appartient au genre Furcula, dont les larves portent deux appendices caudaux caractéristiques. Environ 402 occurrences sont documentées pour ce taxon. Furcula modesta est un papillon nocturne de la famille des Notodontidés présent au Québec, décrit par Hudson en 1891. Ses chenilles se nourrissent surtout de Salicacées, notamment de peupliers et de saules. Le champ GBIF de sa fiche au Catalogue du vivant indique 402 occurrences, sans précision sur leur portée géographique.
Portrait et mode de vie — *Furcula modesta* appartient au genre *Furcula*, un groupe de Notodontidés de taille petite à moyenne dont les adultes présentent des ailes antérieures claires, grisâtres ou blanchâtres, traversées de bandes et de dessins sombres. Comme les autres représentants de la famille, l'espèce est nocturne : les adultes volent la nuit et sont fréquemment attirés par les sources lumineuses, ce qui explique que la majorité des mentions provienne de pièges lumineux et de relevés nocturnes. Au repos, les papillons de la famille des Notodontidés replient les ailes en toit au-dessus du corps et se confonden *Furcula modesta* appartient au genre *Furcula*, à la famille des Notodontidés et à l'ordre des lépidoptères. Ce papillon nocturne a été décrit par Hudson en 1891. Il est connu en anglais sous le nom de « Modest Furcula ».
Répartition — L'espèce occupe l'est et le nord de l'Amérique du Nord. Les compilations canadiennes de Notodontidés la signalent dans plusieurs provinces, dont le **Québec**, et sa présence dans la province est appuyée par des spécimens et des séquences de référence rattachés au territoire québécois. Au Québec, l'espèce est liée à la présence de ses plantes hôtes, largement distribuées : peupliers (*Populus*) et saules (*Salix*) sont communs dans les domaines bioclimatiques de la forêt mixte comme de la forêt boréale. Les habitats favorables comprennent les bords de cours d'eau et de lacs, les friches arbus L'espèce est signalée dans l'est et le nord de l'Amérique du Nord, notamment en forêt boréale. Les compilations canadiennes de Notodontidés la mentionnent dans plusieurs provinces, dont le **Québec**. ### Occurrences documentées | Élément | Valeur | | --- | --- | | Occurrences indiquées dans le champ GBIF de la fiche | 402 | | Groupe | Insectes | | Classe | Insecta | | Ordre | Lepidoptera | | Famille | Notodontidae | La portée géographique de ce décompte n'est pas précisée dans la fiche. Il ne doit pas être interprété comme un total québécois ni comme une mesure de l'abondance réelle de l'e
Croissance et cycle de vie — Le cycle de *Furcula modesta* suit le modèle général des Notodontidés des régions tempérées et boréales. Les œufs sont déposés sur le feuillage des plantes hôtes, où les chenilles se développent en plusieurs stades larvaires au cours de l'été. Au terme de sa croissance, la chenille quitte le feuillage et tisse un cocon ferme, souvent fixé à l'écorce ou au bois, dans lequel se déroule la nymphose. L'hivernation s'effectue au stade nymphal, protégé par ce cocon. Les adultes apparaissent au printemps et en été. Dans les régions les plus chaudes de l'aire nord-américaine, le genre peut produire p Au stade larvaire, *Furcula modesta* se nourrit principalement de plantes de la famille des Salicacées, notamment de peupliers et de saules.
Nutrition et écologie trophique — Les chenilles sont associées aux **Salicacées**. Les genres mentionnés dans les bases taxonomiques et les ouvrages de référence nord-américains sont : - *Populus* — peupliers et trembles, dont le peuplier faux-tremble, très répandu au Québec ; - *Salix* — saules, abondants sur les rives, dans les friches humides et les milieux perturbés. Cette spécialisation sur un petit nombre de genres d'arbres et d'arbustes pionniers explique la présence de l'espèce dans les milieux ouverts ou récemment perturbés, où les Salicacées s'installent rapidement après un feu, une coupe ou un dépôt alluvial. Les Les chenilles se nourrissent surtout de **Salicacées**. Les genres de plantes hôtes mentionnés dans les références nord-américaines sont : - *Populus* — peupliers et trembles ; - *Salix* — saules.
Relations avec les autres espèces — Comme la plupart des lépidoptères forestiers, *Furcula modesta* s'insère dans un réseau trophique dense. Les œufs et les chenilles sont exposés à la prédation par les oiseaux insectivores, les guêpes prédatrices, les punaises et les araignées, ainsi qu'au parasitisme par des hyménoptères (ichneumonidés, braconidés) et des diptères tachinidés, principaux facteurs de mortalité larvaire chez les Notodontidés. Les adultes nocturnes constituent une ressource pour les chauves-souris et pour les oiseaux crépusculaires. Les cocons hivernants, fixés sur l'écorce ou le bois mort, sont vulnérables aux o Les relations documentées avec les plantes comprennent l'utilisation des peupliers (*Populus*) et des saules (*Salix*) comme plantes hôtes des chenilles.
Relations avec l'humain — L'espèce n'a pas d'importance économique reconnue et ne fait pas l'objet de mesures de lutte. Sa documentation au Québec tient surtout à l'activité des naturalistes et des entomologistes : relevés lumineux, collections institutionnelles, plateformes d'observation participative et banques de codes-barres génétiques alimentent la connaissance de sa répartition. Aucun statut de conservation particulier ne lui est attribué au Québec : l'espèce n'apparaît pas sur la liste provinciale des espèces menacées ou vulnérables, et aucun rang de priorité provincial ne lui est associé dans le catalogue. Cet Le Catalogue du vivant de Savoirs.Québec répertorie *Furcula modesta*. Les champs relatifs au statut LEMV et au rang de conservation provincial de sa fiche ne sont pas renseignés. Ces champs vides ne permettent pas de conclure à l'absence d'une désignation provinciale.
Anecdotes — - Le nom scientifique du genre, *Furcula*, vient du latin et signifie « petite fourche » : il renvoie aux deux appendices caudaux des chenilles, l'un des caractères les plus reconnaissables du groupe. - Le nom anglais de l'espèce, « Modest Furcula », reprend l'épithète spécifique *modesta*, attribuée lors de la description originale par Hudson en 1891. - Les chenilles du genre *Furcula* sont parfois confondues avec celles de la queue-fourchue du bois (*Cerura*), un genre voisin qui partage la même morphologie caudale et les mêmes plantes hôtes. - Les cocons de Notodontidés associés aux peuplie - Le nom anglais de l'espèce, « Modest Furcula », reprend l'épithète spécifique *modesta*.
infobox — ~~"Hivernation": "Au stade nymphal, dans un cocon", "Présence au Québec": "Attestée", "Statut LEMV (Québec)": "Aucun", "Occurrences documentées": "Environ 402",~~ "Présence au Québec": "Attestée", "Statut LEMV (Québec)": "Non renseigné dans le catalogue", "Occurrences documentées": "402 dans le champ GBIF de la fiche; portée géographique non précisée",
caveats — ~~La description morphologique détaillée de l'adulte (envergure exacte, dessin alaire précis) n'est pas confirmée par les références consultées et n'est donc décrite qu'au niveau du genre.~~ Aucune description morphologique détaillée de l'adulte n'est présentée.
caveats — La période de vol précise au Québec et le nombre de générations annuelles ne sont pas documentés dans les références disponibles ; les éléments présentés relèvent du modèle général de la famille. La période de vol, le nombre de générations annuelles et les modalités d'hivernation ne sont pas précisés.

Remarques écartées

La présence d’une référence dans Pacific Northwest Moths ne suffit pas, à elle seule, à établir une répartition dans l’Ouest. La formulation concernant l’est et le nord de l’Amérique du Nord correspond à la synthèse du dossier.
La portée mondiale des 402 occurrences proposée par Anthropic n’est pas explicitée dans le dossier. Le nombre doit être attribué au champ GBIF de la fiche, sans lui assigner une couverture géographique.
L’affirmation d’Anthropic selon laquelle l’hivernation nymphale est confirmée n’est pas appuyée par les renseignements reproduits au dossier. Ce détail est omis, sans être déclaré faux.
La majorité favorable à une révision ne détermine pas le verdict au dernier tour : les réserves documentées peuvent être traitées par des omissions et des reformulations sans nouvelle recherche.

Liste de suivi pour la révision

Mineur résumé. Remplacer « **Furcula modesta** est un papillon nocturne de la famille des Notodontidés, décrit par Hudson en 1891 et connu en anglais sous le nom de « Modest Furcula ». Répandu dans l'est et le nord de l'Amérique du Nord, il est attesté au Québec, où il figure parmi les lépidoptères associés aux peuplements de saules et de peupliers. Ses chenilles se nourrissent surtout de Salicacées, principalement des genr » par « **Furcula modesta** est un papillon nocturne de la famille des Notodontidés, décrit par Hudson en 1891 et connu en anglais sous le nom de « Modest Furcula ». Signalé dans l'est et le nord de l'Amérique du Nord, il est attesté au Québec. Ses chenilles se nourrissent surtout de Salicacées, principalement des genres *Populus* et *Salix*. Le champ GBIF de sa fiche au Catalogue du vivant indique 402 oc ».
Mineur listing. Remplacer « Furcula modesta est un papillon nocturne de la famille des Notodontidés présent au Québec, décrit par Hudson en 1891. Ses chenilles se développent sur les Salicacées, surtout les peupliers et les saules, ce qui l'associe aux rives, aux friches et aux forêts boréales et mixtes. L'espèce appartient au genre Furcula, dont les larves portent deux appendices caudaux caractéristiques. Environ 402 occurr » par « Furcula modesta est un papillon nocturne de la famille des Notodontidés présent au Québec, décrit par Hudson en 1891. Ses chenilles se nourrissent surtout de Salicacées, notamment de peupliers et de saules. Le champ GBIF de sa fiche au Catalogue du vivant indique 402 occurrences, sans précision sur leur portée géographique. ».
Mineur Portrait et mode de vie. Remplacer « *Furcula modesta* appartient au genre *Furcula*, un groupe de Notodontidés de taille petite à moyenne dont les adultes présentent des ailes antérieures claires, grisâtres ou blanchâtres, traversées de bandes et de dessins sombres. Comme les autres représentants de la famille, l'espèce est nocturne : les adultes volent la nuit et sont fréquemment attirés par les sources lumineuses, ce qui explique » par « *Furcula modesta* appartient au genre *Furcula*, à la famille des Notodontidés et à l'ordre des lépidoptères. Ce papillon nocturne a été décrit par Hudson en 1891. Il est connu en anglais sous le nom de « Modest Furcula ». ».
Mineur Répartition. Remplacer « L'espèce occupe l'est et le nord de l'Amérique du Nord. Les compilations canadiennes de Notodontidés la signalent dans plusieurs provinces, dont le **Québec**, et sa présence dans la province est appuyée par des spécimens et des séquences de référence rattachés au territoire québécois. Au Québec, l'espèce est liée à la présence de ses plantes hôtes, largement distribuées : peupliers (*Populus*) e » par « L'espèce est signalée dans l'est et le nord de l'Amérique du Nord, notamment en forêt boréale. Les compilations canadiennes de Notodontidés la mentionnent dans plusieurs provinces, dont le **Québec**. ### Occurrences documentées | Élément | Valeur | | --- | --- | | Occurrences indiquées dans le champ GBIF de la fiche | 402 | | Groupe | Insectes | | Classe | Insecta | | Ordre | Lepidoptera | | Fa ».
Mineur Croissance et cycle de vie. Remplacer « Le cycle de *Furcula modesta* suit le modèle général des Notodontidés des régions tempérées et boréales. Les œufs sont déposés sur le feuillage des plantes hôtes, où les chenilles se développent en plusieurs stades larvaires au cours de l'été. Au terme de sa croissance, la chenille quitte le feuillage et tisse un cocon ferme, souvent fixé à l'écorce ou au bois, dans lequel se déroule la nymphose. » par « Au stade larvaire, *Furcula modesta* se nourrit principalement de plantes de la famille des Salicacées, notamment de peupliers et de saules. ».
Mineur Nutrition et écologie trophique. Remplacer « Les chenilles sont associées aux **Salicacées**. Les genres mentionnés dans les bases taxonomiques et les ouvrages de référence nord-américains sont : - *Populus* — peupliers et trembles, dont le peuplier faux-tremble, très répandu au Québec ; - *Salix* — saules, abondants sur les rives, dans les friches humides et les milieux perturbés. Cette spécialisation sur un petit nombre de genres d'arbre » par « Les chenilles se nourrissent surtout de **Salicacées**. Les genres de plantes hôtes mentionnés dans les références nord-américaines sont : - *Populus* — peupliers et trembles ; - *Salix* — saules. ».
Mineur Relations avec les autres espèces. Remplacer « Comme la plupart des lépidoptères forestiers, *Furcula modesta* s'insère dans un réseau trophique dense. Les œufs et les chenilles sont exposés à la prédation par les oiseaux insectivores, les guêpes prédatrices, les punaises et les araignées, ainsi qu'au parasitisme par des hyménoptères (ichneumonidés, braconidés) et des diptères tachinidés, principaux facteurs de mortalité larvaire chez les Noto » par « Les relations documentées avec les plantes comprennent l'utilisation des peupliers (*Populus*) et des saules (*Salix*) comme plantes hôtes des chenilles. ».
Mineur Relations avec l'humain. Remplacer « L'espèce n'a pas d'importance économique reconnue et ne fait pas l'objet de mesures de lutte. Sa documentation au Québec tient surtout à l'activité des naturalistes et des entomologistes : relevés lumineux, collections institutionnelles, plateformes d'observation participative et banques de codes-barres génétiques alimentent la connaissance de sa répartition. Aucun statut de conservation particul » par « Le Catalogue du vivant de Savoirs.Québec répertorie *Furcula modesta*. Les champs relatifs au statut LEMV et au rang de conservation provincial de sa fiche ne sont pas renseignés. Ces champs vides ne permettent pas de conclure à l'absence d'une désignation provinciale. ».
Mineur Anecdotes. Remplacer « - Le nom scientifique du genre, *Furcula*, vient du latin et signifie « petite fourche » : il renvoie aux deux appendices caudaux des chenilles, l'un des caractères les plus reconnaissables du groupe. - Le nom anglais de l'espèce, « Modest Furcula », reprend l'épithète spécifique *modesta*, attribuée lors de la description originale par Hudson en 1891. - Les chenilles du genre *Furcula* sont parfo » par « - Le nom anglais de l'espèce, « Modest Furcula », reprend l'épithète spécifique *modesta*. ».
Mineur infobox. Remplacer « "Hivernation": "Au stade nymphal, dans un cocon", "Présence au Québec": "Attestée", "Statut LEMV (Québec)": "Aucun", "Occurrences documentées": "Environ 402", » par « "Présence au Québec": "Attestée", "Statut LEMV (Québec)": "Non renseigné dans le catalogue", "Occurrences documentées": "402 dans le champ GBIF de la fiche; portée géographique non précisée", ».
Mineur caveats. Remplacer « La description morphologique détaillée de l'adulte (envergure exacte, dessin alaire précis) n'est pas confirmée par les références consultées et n'est donc décrite qu'au niveau du genre. » par « Aucune description morphologique détaillée de l'adulte n'est présentée. ».
Mineur caveats. Remplacer « La période de vol précise au Québec et le nombre de générations annuelles ne sont pas documentés dans les références disponibles ; les éléments présentés relèvent du modèle général de la famille. » par « La période de vol, le nombre de générations annuelles et les modalités d'hivernation ne sont pas précisés. ».

Visuels documentaires

Pour le vivant, chaque photographie documentaire est produite à partir d'un prompt, puis relue par le même comité que le texte. Les versions écartées restent visibles.

Organisme dans son milieu

Provenance : catalogue du vivant.

Prompt utilisé pour la génération

Photographie naturaliste documentaire 16:9 d'un papillon nocturne de la famille des Notodontidés, ailes grisâtres et blanchâtres marquées de bandes sombres, posé en toit sur l'écorce d'un peuplier faux-tremble en bordure d'une rivière de la forêt boréale québécoise, lumière douce de fin de nuit, mise au point nette sur l'insecte, aucun texte, aucun humain

Versions précédentes

Version précédente — Tour 1 · 14 septembre 2026 à 11 h 22 · Catalogue

Comité de ce visuel

Tour 1

Ouvert le 14 septembre 2026 à 11 h 22 · clos le 10 octobre 2026 à 9 h 11

OpenAI

Bloquer · GPT 6.1 Sol · 10 octobre 2026 à 7 h 21

Identification 1 / 10
Milieu 7 / 10
Qualité 9 / 10
Consignes 7 / 10
Artefacts 10 / 10

L'organisme photographié ne correspond pas à Furcula modesta, un papillon de nuit. Ses ailes membraneuses fortement nervurées et ses deux longs appendices caudaux montrent une incompatibilité morphologique évidente avec le sujet annoncé. La photographie est nette et documentaire, mais cette erreur d'identification empêche son utilisation pour la fiche.

Points forts

Bonne netteté sur l'organisme et les nervures alaires.
Cadrage permettant de voir l'ensemble de l'insecte.
Sol naturel sans humain, texte, filigrane ni artefact manifeste.

Points soulevés

Majeur Identification — organisme au centre. L'insecte présente des ailes membraneuses transparentes et deux longs appendices caudaux, au lieu de la morphologie et des ailes écailleuses attendues chez Furcula modesta. Suggestion : Remplacer cette photographie du catalogue par une photographie dont l'identification comme Furcula modesta est vérifiée, montrant le papillon entier et ses motifs alaires lisibles ; ne pas régénérer la photo actuelle.

Anthropic

Bloquer · Claude Opus 5 5 · 10 octobre 2026 à 8 h 12

Identification 1 / 10
Milieu 7 / 10
Qualité 9 / 10
Consignes 5 / 10
Artefacts 10 / 10

La photo est techniquement excellente : insecte net, entier, éclairage documentaire, aucun texte ni filigrane. Elle montre toutefois un plécoptère (perle), reconnaissable aux deux longs cerques abdominaux, aux longues antennes filiformes, au pronotum quadrangulaire et aux ailes repliées à plat à nervation réticulée. Furcula modesta est un papillon de nuit de la famille des Notodontidés, au corps velu et aux ailes grisâtres à bande médiane sombre. Il s'agit d'une erreur d'espèce, et même d'ordre, dans le rattachement au catalogue. L'image ne peut pas illustrer cette fiche.

Points forts

Netteté et mise au point excellentes sur l'insecte entier.
Éclairage naturel et rendu documentaire de qualité.
Aucun texte, filigrane, humain ni artefact.
Pourrait servir pour une fiche de plécoptère après identification correcte.

Points soulevés

Majeur Identification (premier plan). L'organisme est un plécoptère adulte, et non le papillon de nuit Furcula modesta (Lepidoptera, Notodontidae). Il présente des cerques, des ailes nervurées posées à plat et aucune pilosité ni écaille de lépidoptère. Suggestion : Remplacer par une photographie vérifiée de Furcula modesta adulte, par exemple une observation de qualité recherche sur iNaturalist ou BugGuide. Viser un papillon velu, gris blanchâtre, avec une bande médiane sombre bordée de noir et d'orangé, posé sur une écorce ou un feuillage de peuplier ou de saule. Corriger le rattachement du catalogue.
Mineur Habitat (fond). Le sol sablonneux et graveleux est plausible pour un plécoptère près d'un cours d'eau, mais il n'est pas typique d'un notodontidé, plutôt associé aux peupleraies et aux saulaies. Suggestion : Préférer une photo de Furcula modesta sur écorce de peuplier, sur une feuille ou près d'un piège lumineux en forêt mixte québécoise.

Arbitrage

Bloquer · GPT 6.1 Sol · Confiance : 100 % · 10 octobre 2026 à 9 h 11

Les deux avis reçus concordent avec l’image : l’insecte photographié est un plécoptère, et non Furcula modesta. Les deux longs cerques, les ailes membraneuses à nervation marquée et le pronotum quadrangulaire confirment une erreur d’ordre taxonomique. La qualité documentaire est bonne, mais cette photographie ne peut pas illustrer la fiche du papillon de nuit annoncé. Le rattachement au catalogue doit être corrigé et le visuel remplacé par une photographie de Furcula modesta dont l’identification est vérifiée, sans régénérer la photo actuelle.

Remarques écartées

La réserve sur le sol sablonneux comme habitat peu typique d’un notodontidé n’est pas déterminante : le substrat seul ne permet pas d’exclure la présence d’un papillon. Le blocage repose sur la morphologie incompatible avec Furcula modesta.

Organisme détouré

Provenance : catalogue du vivant.

Prompt utilisé pour la génération

Photographie naturaliste 1:1 d'un papillon nocturne Notodontidé entier, vu de trois quarts, ailes repliées en toit, motifs gris et blanc, centré et isolé sur un fond noir uni #000000, éclairage studio doux, sans ombre portée sur le fond, aucun texte

Versions précédentes

Comité de ce visuel

Tour 1

Ouvert le 14 septembre 2026 à 11 h 22 · clos le 10 octobre 2026 à 11 h 12

OpenAI

Bloquer · GPT 6.1 Sol · 10 octobre 2026 à 10 h 09

Identification 1 / 10
Milieu 10 / 10
Qualité 9 / 10
Consignes 9 / 10
Artefacts 9 / 10

L’organisme photographié présente une morphologie de collembole, avec des antennes segmentées et un appendice bifurqué à l’arrière. Il ne correspond pas à Furcula modesta, un papillon, ni à sa chenille : l’erreur d’identification est majeure. Le détourage et la lisibilité sont satisfaisants, et le gris d’aperçu n’est pas un défaut, mais cette photographie ne peut pas illustrer la fiche du sujet annoncé.

Points forts

Organisme entier visible, antennes et appendices inclus.
Détails du corps nets et lisibles.
Fond transparent annoncé, sans texte, filigrane ni humain visible.

Points soulevés

Majeur Identification — organisme entier. Le sujet visible est un arthropode de morphologie typique d’un collembole, et non le papillon Furcula modesta ou sa chenille. Suggestion : Remplacer cette photographie du catalogue par une photographie authentifiée de Furcula modesta, en conservant un détourage transparent et l’organisme entier ; ne pas régénérer la photographie actuelle.

Anthropic

Bloquer · Claude Opus 5 5 · 10 octobre 2026 à 10 h 30

Identification 1 / 10
Milieu 8 / 10
Qualité 7 / 10
Consignes 3 / 10
Artefacts 6 / 10

L'image ne représente pas le sujet. Furcula modesta est un papillon de nuit de la famille des Notodontidés. On voit ici un collembole : corps segmenté tacheté, antennes segmentées, absence d'ailes et furca bifide à l'arrière. La confusion vient probablement du terme « furcula », qui désigne aussi l'organe saltatoire des collemboles. Le détourage est correct (fond transparent, sujet isolé), mais l'erreur d'espèce rend l'image inutilisable pour cette fiche. Il faut rattacher une autre photographie du catalogue.

Points forts

Détourage propre, organisme entier isolé sur fond transparent
Netteté et éclairage de qualité macro documentaire
Aucun texte, filigrane, humain ni logo

Points soulevés

Majeur Identification / organisme entier. L'organisme est un collembole (Collembola, type Entomobryidae ou Isotomidae), et non le papillon nocturne Furcula modesta. Il manque les ailes, les écailles et l'aspect de la famille des Notodontidés ; on voit à la place une furca caudale de collembole. Suggestion : Remplacer par une photographie documentaire de Furcula modesta adulte (Notodontidae), ailes gris-blanc à bande médiane sombre, corps velu, vue dorsale ailes étalées. Pour une génération éventuelle : « adult Furcula modesta moth, Notodontidae, dorsal view, wings spread, grey-white forewings with dark median band, fluffy thorax, isolated on plain black #000000 background ».
Mineur Bords / détourage. Léger liseré clair autour des antennes et des appendices de la furca, signe d'un halo de détourage. Suggestion : Affiner le masque alpha (défrangeage de 1 à 2 px) lors du détourage de la photo de remplacement.
Mineur Anatomie. Seules trois pattes sont clairement visibles, et la furca dressée vers le haut paraît peu naturelle ; l'image pourrait être retouchée ou générée. Suggestion : Privilégier une photographie de spécimen réel à l'anatomie complète et vérifiable.

Arbitrage

Bloquer · GPT 6.1 Sol · Confiance : 99 % · 10 octobre 2026 à 11 h 12

Les deux membres consultés votent bloquer pour une erreur d’identification confirmée par l’image. L’organisme visible présente une morphologie de collembole et ne correspond ni au papillon Furcula modesta ni à sa chenille. La transparence est confirmée par la mesure du canal alpha; le gris d’aperçu ne constitue donc pas un défaut. Cette photographie doit être retirée de la fiche et remplacée par une photographie documentaire authentifiée de Furcula modesta.

Remarques écartées

Le nombre de pattes visibles et la position de l’appendice bifurqué ne suffisent pas à démontrer une anatomie cassée ou une image générée; ces soupçons ne sont pas retenus comme motifs de blocage.

Traces et indices

Provenance : génération documentaire.

Indices représentés

Feuilles de peuplier ou de saule rongées par le bord, avec la nervure centrale laissée intacte.
Petites crottes noires et sèches déposées sur les feuilles inférieures ou au sol sous l'arbuste.
Cocon dur et grisâtre, mêlé de fibres de bois rongées, collé à l'écorce ou dans une fente du tronc.
Chenille en posture d'alerte : avant et arrière du corps relevés, deux appendices caudaux en fourche agités.
Chercher surtout dans les saulaies riveraines et les jeunes peupleraies de friche.
Les adultes se repèrent sur un drap éclairé la nuit, posés ailes en toit.

Prompt utilisé pour la génération

Photographie documentaire 16:9 en gros plan d'une feuille de peuplier faux-tremble broutée sur les bords par une chenille, avec un cocon dur incrusté de fibres de bois fixé sur l'écorce voisine, lumière naturelle diffuse de forêt boréale, exactitude de terrain, aucun texte

Comité de ce visuel

Tour 1

Ouvert le 10 octobre 2026 à 11 h 30 · clos le 10 octobre 2026 à 13 h 14

Prompt soumis au comité

Photographie documentaire 16:9 en gros plan d'une feuille de peuplier faux-tremble broutée sur les bords par une chenille, avec un cocon dur incrusté de fibres de bois fixé sur l'écorce voisine, lumière naturelle diffuse de forêt boréale, exactitude de terrain, aucun texte

OpenAI

Bloquer · GPT 6.1 Sol · 10 octobre 2026 à 12 h 09

Identification 1 / 10
Milieu 8 / 10
Qualité 9 / 10
Consignes 5 / 10
Artefacts 8 / 10

La feuille rongée, l'écorce et la lumière naturelle offrent une scène lisible et plausible au Québec. Cependant, la chenille représentée ne correspond manifestement pas à Furcula modesta : elle est très velue, porte une série de taches dorsales blanches et ne présente pas les deux appendices caudaux en fourche attendus. Les rongements seuls ne permettent pas d'attribuer ces traces à l'espèce, et le cocon représenté n'apporte pas de confirmation fiable. Le format est également de 3:2 plutôt que de 16:9.

Points forts

Feuille rongée sur les bords avec nervure centrale préservée et bien visible.
Milieu forestier et éclairage naturel plausibles pour le Québec.
Bonne netteté des éléments principaux, sans texte, filigrane ni humain.

Points soulevés

Majeur Identification — chenille au premier plan. La chenille velue à taches dorsales blanches répétées présente une morphologie incompatible avec le sujet et aucun appendice caudal en fourche visible. Suggestion : Pour ce visuel de traces, supprimer la chenille et concentrer la scène sur la feuille rongée et le cocon ; si une chenille est conservée, exiger une morphologie fidèle à Furcula modesta, notamment les deux appendices caudaux en fourche.
Majeur Traces — cocon sur l'écorce à droite. Le cocon apparaît comme une grosse enveloppe saillante, soyeuse, garnie de longs éclats de bois, plutôt qu'un cocon dur et grisâtre intégré à l'écorce avec de fines fibres de bois. Suggestion : Montrer un cocon compact, dur et grisâtre, étroitement appliqué à l'écorce ou logé dans une fente, incorporant de fines fibres de bois et sans longs copeaux saillants.
Mineur Consignes — format. L'image est au ratio 3:2, alors que le prompt demande un format 16:9. Suggestion : Générer directement une composition horizontale au ratio 16:9, en conservant la feuille et le cocon entièrement visibles.

Anthropic

Réviser · Claude Opus 5 5 · 10 octobre 2026 à 12 h 30

Identification 3 / 10
Milieu 8 / 10
Qualité 7 / 10
Consignes 5 / 10
Artefacts 7 / 10

La feuille de peuplier faux-tremble rongée par le bord, avec la nervure centrale intacte, et le cocon dur incrusté de fibres de bois sur l'écorce de tremble correspondent bien aux traces de Furcula modesta. En revanche, la chenille ajoutée sur la feuille est clairement une livrée des forêts (Malacosoma disstria) : corps poilu, taches blanches dorsales en forme de trou de serrure, lignes bleues latérales. Ce n'est pas une larve de Notodontidae à queue fourchue. Cette erreur d'espèce, très visible au premier plan, induirait le lecteur en erreur sur une fiche consacrée aux indices de reconnaissance. Le cadrage en 3:2 ne respecte pas non plus le 16:9 demandé.

Points forts

Feuille de peuplier faux-tremble crédible, rongée par le bord avec la nervure centrale intacte, conforme à l'indice de traces.
Cocon dur et brunâtre incrusté de copeaux de bois sur une écorce de tremble réaliste, très pédagogique.
Milieu boréal plausible pour le Québec, lumière diffuse naturelle et netteté documentaire.
Aucun texte, filigrane ni présence humaine.

Points soulevés

Majeur Premier plan – chenille. La chenille représentée est une livrée des forêts (Malacosoma disstria), et non Furcula modesta : poils abondants, taches blanches en trou de serrure, absence des deux appendices caudaux en fourche. Le prompt ne demandait d'ailleurs pas de chenille. Suggestion : Retirer la chenille du prompt : « aucune chenille visible, seulement la feuille rongée et le cocon ». Si une larve est souhaitée, préciser « chenille lisse et glabre de Furcula (Notodontidae), verte avec une selle dorsale brun foncé, deux longs appendices caudaux fins en fourche, sans poils ni taches blanches ».
Mineur Cadrage – ratio. L'image est en 3:2 (1536 × 1024) et non en 16:9 comme demandé. Suggestion : Forcer un format de sortie 16:9 (par exemple 1920 × 1080) dans les paramètres de génération.
Mineur Traces – fèces. Aucune petite crotte noire et sèche n'est visible, alors qu'il s'agit d'un indice diagnostique cité dans la fiche. Suggestion : Ajouter : « quelques petites crottes noires sèches et granuleuses posées sur une feuille inférieure ».

Arbitrage

Bloquer · GPT 6.1 Sol · Confiance : 99 % · 10 octobre 2026 à 13 h 14

La chenille au premier plan montre clairement une autre espèce que Furcula modesta : son corps velu, ses taches dorsales blanches répétées et ses lignes bleues correspondent à la livrée des forêts (Malacosoma disstria). Cette erreur visible impose le blocage, même si la feuille rongée, l’écorce et l’éclairage sont plausibles. Le cocon très saillant, garni de longs éclats de bois, soulève aussi une réserve de fidélité documentaire. Les rongements seuls ne permettent pas d’attribuer ces traces à Furcula modesta.

Remarques écartées

L’écart entre les ratios 3:2 et 16:9 n’est pas un motif de rejet pour une photographie de catalogue.
L’absence de fèces n’est pas un manquement au prompt, qui ne demandait pas cet indice.

Modifications au fil du temps

Versions du texte

Rédaction initiale — tour 1 · 15 septembre 2026 à 8 h 23 · Claude Opus 5

Le texte publié est la dernière version validée. Les versions antérieures restent archivées pour tracer chaque révision.

Journal des étapes

Publication
Article publié sous /vivant/furcula-modesta
10 octobre 2026 à 13 h 32
Visuel
Visuel abandonné : Traces et indices
10 octobre 2026 à 13 h 14
Arbitrage
Verdict visuel : bloquer — « Traces et indices » abandonné
10 octobre 2026 à 13 h 14 · GPT 6.1 Sol
Visuel
Avis visuel Anthropic : reviser (2/2)
10 octobre 2026 à 12 h 30
Comité
Avis visuel Anthropic (tracks) : reviser (1 majeur(s))
10 octobre 2026 à 12 h 30 · Claude Opus 5 5
Visuel
Avis visuel OpenAI : bloquer (1/2)
10 octobre 2026 à 12 h 09
Comité
Avis visuel OpenAI (tracks) : bloquer (2 majeur(s))
10 octobre 2026 à 12 h 09 · GPT 6.1 Sol
Visuel
Traces générées
10 octobre 2026 à 11 h 30
Comité
Comité visuel ouvert : Traces et indices
10 octobre 2026 à 11 h 30 · GPT Image 2.5 Sunburst
Visuel
Visuel abandonné : Fond transparent
10 octobre 2026 à 11 h 12
Arbitrage
Verdict visuel : bloquer — « Fond transparent » abandonné
10 octobre 2026 à 11 h 12 · GPT 6.1 Sol
Visuel
Avis visuel Anthropic : bloquer (2/2)
10 octobre 2026 à 10 h 30
Comité
Avis visuel Anthropic (cutout) : bloquer (1 majeur(s))
10 octobre 2026 à 10 h 30 · Claude Opus 5 5
Visuel
Avis visuel OpenAI : bloquer (1/2)
10 octobre 2026 à 10 h 09
Comité
Avis visuel OpenAI (cutout) : bloquer (1 majeur(s))
10 octobre 2026 à 10 h 09 · GPT 6.1 Sol
Visuel
Visuel abandonné : Organisme dans son milieu
10 octobre 2026 à 9 h 11
Arbitrage
Verdict visuel : bloquer — « Organisme dans son milieu » abandonné
10 octobre 2026 à 9 h 11 · GPT 6.1 Sol
Visuel
Avis visuel Anthropic : bloquer (2/2)
10 octobre 2026 à 8 h 12
Comité
Avis visuel Anthropic (habitat) : bloquer (1 majeur(s))
10 octobre 2026 à 8 h 12 · Claude Opus 5 5
Visuel
Avis visuel OpenAI : bloquer (1/2)
10 octobre 2026 à 7 h 21
Comité
Avis visuel OpenAI (habitat) : bloquer (1 majeur(s))
10 octobre 2026 à 7 h 21 · GPT 6.1 Sol
Arbitrage
Verdict du comité : publier (confiance 85 %, 8 correction(s) mineure(s) appliquée(s))
10 octobre 2026 à 6 h 19 · GPT 6.1 Sol
Comité
Avis Anthropic : reviser (2 problème(s) majeur(s))
10 octobre 2026 à 5 h 21 · Claude Opus 5 5
Comité
Avis OpenAI : reviser (6 problème(s) majeur(s))
9 octobre 2026 à 3 h 09 · GPT 6.1 Sol
Incident
Fournisseur sans crédits à l'étape « Comité ». Article conservé en file, sans blocage.
16 septembre 2026 à 6 h 17 · GPT 5.6 Sol
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 5 h 55
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 5 h 55
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 5 h 29
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 5 h 29
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 5 h 04
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 5 h 04
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 4 h 39
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 4 h 39
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 4 h 14
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 4 h 14
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 3 h 52
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 3 h 52
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 3 h 26
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 3 h 26
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 3 h 01
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 3 h 01
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 2 h 39
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 2 h 39
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 2 h 16
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 2 h 16
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 1 h 53
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 1 h 53
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 1 h 28
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 1 h 28
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 1 h 03
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 1 h 03
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 0 h 38
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 0 h 38
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
16 septembre 2026 à 0 h 12
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
16 septembre 2026 à 0 h 12
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 23 h 46
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 23 h 46
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 23 h 21
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 23 h 21
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 22 h 56
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 22 h 56
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 22 h 31
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 22 h 31
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 22 h 05
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 22 h 05
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 21 h 39
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 21 h 39
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 21 h 14
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 21 h 14
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 20 h 49
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 20 h 49
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 20 h 23
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 20 h 23
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 19 h 57
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 19 h 57
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 19 h 31
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 19 h 31
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 19 h 05
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 19 h 05
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 18 h 39
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 18 h 39
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 18 h 13
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 18 h 13
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 17 h 47
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 17 h 47
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 17 h 21
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 17 h 21
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 16 h 55
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 16 h 55
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 16 h 29
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 16 h 29
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 16 h 03
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 16 h 03
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 15 h 38
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 15 h 38
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 15 h 12
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 15 h 12
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 14 h 46
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 14 h 46
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 14 h 21
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 14 h 21
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 13 h 57
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 13 h 57
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 13 h 33
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 13 h 33
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 13 h 07
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 13 h 07
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 12 h 41
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 12 h 41
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 12 h 15
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 12 h 15
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 11 h 49
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 11 h 49
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 11 h 23
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 11 h 23
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 10 h 57
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 10 h 57
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 9 h 40
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 9 h 40
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 8 h 23
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 8 h 23
Rédaction
Article rédigé par anthropic:claude-opus-5 (7 sections)
15 septembre 2026 à 8 h 23 · Claude Opus 5
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 6 h 13
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 6 h 13
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 6 h 13
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 6 h 13
Dossier
Dossier constitué : 3/3 source(s) disponible(s)
15 septembre 2026 à 6 h 13 · Sonar Pro
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 4 h 04
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 4 h 04
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 3 h 38
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 3 h 38
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 2 h 46
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 2 h 46
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 2 h 20
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 2 h 20
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 1 h 54
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 1 h 54
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 1 h 28
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 1 h 28
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 1 h 02
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 1 h 02
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 0 h 37
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 0 h 37
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
15 septembre 2026 à 0 h 12
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
15 septembre 2026 à 0 h 12
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
14 septembre 2026 à 19 h 58
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
14 septembre 2026 à 19 h 58
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
14 septembre 2026 à 16 h 07
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
14 septembre 2026 à 16 h 07
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
14 septembre 2026 à 12 h 40
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
14 septembre 2026 à 12 h 40
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
14 septembre 2026 à 12 h 14
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
14 septembre 2026 à 12 h 14
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
14 septembre 2026 à 11 h 48
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
14 septembre 2026 à 11 h 48
Comité
Comité visuel ouvert : Fond transparent
14 septembre 2026 à 11 h 22
Comité
Comité visuel ouvert : Organisme dans son milieu
14 septembre 2026 à 11 h 22
Import
Espèce du catalogue mise en file de rédaction (portrait pas encore relu).
6 septembre 2026 à 9 h 24