Processus éditorial
Article : Aedes communis. Cette page rend public le même niveau de détail que l'atelier éditorial : avis, scores, consignes, supervision, prompts des visuels et journal des mises à jour.
Modèles ayant contribué : Visuel — Organisme dans son milieu — Catalogue · Visuel — Organisme détouré — Catalogue · Comité visuel — OpenAI — GPT 5.6 Sol · Comité visuel — Anthropic — Claude Opus 5 · Comité visuel — Google — Gemini 3.8 Flash · Comité visuel — xAI — Grok 4.6 · Arbitrage visuel — GPT 5.6 Sol · Visuel — Traces et indices — GPT Image 2
Comment les décisions sont prises
- Dossier. Les registres de la plateforme et, le cas échéant, une recherche documentaire fournissent les faits et les URL publiques. Le rédacteur n'invente pas de source.
- Rédaction. Un modèle rédige l'article uniquement à partir de ce dossier. Une première version est conservée.
- Comité texte. Quatre laboratoires distincts (OpenAI, Anthropic, Google, xAI) relisent indépendamment : exactitude, neutralité, complétude, langue et sources. Chacun vote publier, réviser ou bloquer, avec notes et points soulevés.
- Arbitrage. Un modèle de synthèse confronte les avis, tranche, écarte ce qui n'est pas fondé et rédige des consignes. Les corrections mineures peuvent être appliquées tout de suite.
- Révision puis supervision. Si le verdict est « réviser », le rédacteur applique les consignes. Un superviseur vérifie chaque item (appliqué, partiel, ignoré). Un nouveau tour de comité peut suivre, jusqu'à validation ou blocage.
- Visuels du vivant. Habitat, détouré et traces ont chacun leur prompt, leur génération, puis le même cycle de comité — avec des critères visuels (identification, milieu, qualité, consignes, artefacts). Une révision régénère l'image. Les versions précédentes sont conservées.
Cette page documente le processus réel de l'article : avis, consignes, prompts et chronologie. Les réserves internes du rédacteur et les consignes d'administration ne sont pas publiées.
Visuels documentaires
Pour le vivant, chaque photographie documentaire est produite à partir d'un prompt, puis relue par le même comité que le texte. Les versions écartées restent visibles.
Organisme dans son milieu
Provenance : catalogue du vivant.
Aucun tour de comité conservé pour ce visuel.
Organisme détouré
Provenance : catalogue du vivant.
Aucun tour de comité conservé pour ce visuel.
Traces et indices
Provenance : génération documentaire.
Indices représentés
- Larves en forme de virgule qui se tortillent dans les mares de fonte des neiges en forêt, dès avril et mai, souvent sous les conifères.
- Petits tubes respiratoires (siphons) percés à la surface de l'eau : les larves pendent la tête en bas juste sous la pellicule.
- Pupes en forme de virgule trapue qui culbutent vers le fond dès qu'on passe une ombre ou une main au-dessus de la mare.
- Peaux (exuvies) de pupes translucides qui flottent en bordure des flaques temporaires après l'émergence des adultes.
- Absence de larves dans les eaux courantes ou les grands lacs : cette espèce ne se développe que dans les eaux stagnantes temporaires, sans poissons.
- Nuages d'adultes qui foncent sur le passant en pleine forêt boréale ou mixte, en plein jour et à l'ombre, contrairement aux espèces strictement crépusculaires.
- Piqûre sur peau exposée laissant une papule rouge et prurigineuse de quelques millimètres, souvent en grappes sur les bras et le cou.
- Femelles gorgées de sang au repos sur le dessous des feuilles d'aulne ou de framboisier, abdomen rouge foncé et dilaté.
Prompt utilisé pour la génération
Field-guide documentary photograph of typical field signs left by Aedes communis, a wild insect of Québec: footprints or tracks in snow, mud or sand, and when typical for the species, scat, browse marks, shed, nest or feeding remains. Scientifically accurate, natural daylight, no text, no watermark, no humans, no cartoons. Close macro view of 5–10 clearly separated Aedes communis larvae with accurate segmented anatomy, short stout siphons piercing the surface, and oblique head-down posture in a Québec snowmelt forest pool. Revision notes: - Montrer de 5 à 10 larves d’Aedes communis bien séparées dans une mare temporaire alimentée par la fonte des neiges, en forêt québécoise. - Rendre visibles des caractères larvaires compatibles avec l’espèce, notamment un siphon respiratoire court et robuste, des segments abdominaux réguliers et des soies cohérentes. - Placer les larves en position oblique, tête vers le bas, avec l’extrémité du siphon traversant clairement la pellicule d’eau. - Éliminer les corps fusionnés, les appendices surnuméraires, les silhouettes amorphes et les points d’attache ambigus à la surface. - Réduire la densité d’individus et augmenter la profondeur de champ afin que chaque larve principale soit nette. - Conserver la litière naturelle de feuilles, d’aiguilles et de brindilles, sans poissons ni éléments artificiels.
Versions précédentes
Prompt de cette version
Field-guide documentary photograph of typical field signs left by Aedes communis, a wild insect of Québec: footprints or tracks in snow, mud or sand, and when typical for the species, scat, browse marks, shed, nest or feeding remains. Scientifically accurate, natural daylight, no text, no watermark, no humans, no cartoons.
Comité de ce visuel
Tour 1
Prompt soumis au comité
Field-guide documentary photograph of typical field signs left by Aedes communis, a wild insect of Québec: footprints or tracks in snow, mud or sand, and when typical for the species, scat, browse marks, shed, nest or feeding remains. Scientifically accurate, natural daylight, no text, no watermark, no humans, no cartoons.
OpenAI
- Identification 4 / 10
- Milieu 9 / 10
- Qualité 7 / 10
- Consignes 8 / 10
- Artefacts 6 / 10
La scène montre bien des larves de moustiques suspendues sous la surface d’une petite eau stagnante forestière, milieu compatible avec les indices fournis. Toutefois, l’image ne présente aucun caractère permettant d’attribuer solidement ces larves à Aedes communis plutôt qu’à un autre moustique, et plusieurs individus ont une anatomie confuse ou irrégulière. Une nouvelle génération plus rapprochée et morphologiquement rigoureuse est nécessaire pour un usage encyclopédique.
Points forts
- Mare forestière stagnante, peu profonde et riche en débris végétaux, plausible pour le Québec.
- Position tête en bas sous la pellicule d’eau globalement conforme au comportement respiratoire décrit.
- Absence de texte, de filigrane, d’humain et de décor artificiel.
Points soulevés
- Majeur Identification des larves. Les organismes ressemblent globalement à des larves de moustiques, mais aucun caractère diagnostique visible ne permet de confirmer Aedes communis; la scène pourrait illustrer de nombreuses autres espèces à siphon respiratoire. Suggestion : Générer une macrophotographie documentaire de larves d’Aedes communis dans une mare temporaire de fonte des neiges au Québec, avec morphologie larvaire scientifiquement exacte et caractères diagnostiques visibles, sans les confondre avec d’autres Culicidae.
- Mineur Anatomie et surface de l’eau. Plusieurs larves et formes flottantes près de la pellicule ont des contours amorphes, des appendices incohérents ou des points d’attache au siphon difficiles à lire. Suggestion : Montrer un nombre plus réduit de larves nettes, chacune suspendue tête en bas avec un seul siphon caudal clairement en contact avec la surface, segments et soies cohérents, ainsi que quelques exuvies pupales translucides distinctes en bordure.
- Mineur Qualité documentaire. La forte densité d’individus et la profondeur de champ inégale rendent l’observation des caractères morphologiques difficile. Suggestion : Utiliser un cadrage macro rapproché sur cinq à dix larves bien séparées, avec lumière naturelle diffuse, profondeur de champ accrue et détails anatomiques nets.
Anthropic
- Identification 8 / 10
- Milieu 9 / 10
- Qualité 8 / 10
- Consignes 8 / 10
- Artefacts 8 / 10
L'image montre une vue subaquatique d'une mare temporaire forestière avec de nombreuses larves de moustiques suspendues sous la pellicule d'eau, tête en bas, ce qui correspond très bien à l'indice principal attendu pour Aedes communis (larves des mares de fonte des neiges, siphon percé à la surface). Le substrat de feuilles mortes, d'aiguilles et de brindilles, ainsi que la végétation de bordure, sont cohérents avec une flaque printanière de forêt boréale ou mixte du Québec. La lumière naturelle, la netteté du plan des larves et l'absence de texte, de filigrane ou d'humain respectent les consignes. Quelques individus du fond et du bord gauche sont un peu déformés ou fusionnés à cause de la macro et de la génération, mais rien qui empêche l'usage documentaire ; l'identification au niveau de l'espèce reste toutefois impossible visuellement, ce qui devra être précisé en légende.
Points forts
- Comportement caractéristique bien rendu : larves suspendues tête en bas sous la pellicule d'eau
- Habitat très plausible : mare temporaire forestière sur litière de feuilles et d'aiguilles, sans poissons
- Vue mi-aquatique originale et pédagogique, lumière naturelle douce
- Aucun texte, filigrane, humain ni élément artificiel visible
Points soulevés
- Mineur Anatomie — larves périphériques. Plusieurs larves à gauche et en haut sont partiellement fusionnées, floues ou présentent des contours indistincts (segments abdominaux mal résolus, silhouettes ambiguës près de la ligne d'eau). Suggestion : Ajouter au prompt : « sharply resolved mosquito larvae, each individual clearly separated, distinct abdominal segments and siphon visible, no overlapping or merged bodies ».
- Mineur Sujet — indices complémentaires. Seules les larves sont visibles ; les pupes en virgule et les exuvies translucides flottantes, mentionnées dans les indices de traces, sont absentes ou non identifiables. Suggestion : Compléter le prompt : « include a few comma-shaped mosquito pupae near the surface and translucent shed pupal exuviae floating at the edge of the pool ».
- Mineur Identification. Les larves sont génériques de Culicidae ; aucun caractère ne permet de confirmer Aedes communis plutôt qu'un autre culicidé de mare printanière. Suggestion : Conserver l'image mais indiquer en légende que l'identification spécifique requiert un examen du siphon et des soies ; éventuellement demander « close-up detail insert of larval siphon » dans une seconde image.
- Identification 7 / 10
- Milieu 7 / 10
- Qualité 7 / 10
- Consignes 6 / 10
- Artefacts 7 / 10
L'image illustre adéquatement le rassemblement de larves de moustique sous le ménisque d'une mare printanière. L'habitat forestier québécois avec litière d'aiguilles et feuilles mortes est réaliste. L'ensemble répond bien aux indices de présence documentaires de l'espèce.
Points forts
- Représentation réaliste des larves suspendues par leur siphon à la surface de l'eau
- Environnement de mare temporaire forestière tout à fait représentatif du Québec
xAI
- Identification 8 / 10
- Milieu 9 / 10
- Qualité 8 / 10
- Consignes 8 / 10
- Artefacts 9 / 10
La photographie montre des larves de culicidés accrochées sous la pellicule d’une mare forestière à litière de conifères, ce qui correspond aux indices de terrain d’Aedes communis au Québec. Le milieu stagnant, la lumière naturelle et l’absence de texte, d’humain ou de filigrane conviennent à un visuel documentaire. La posture très verticale de plusieurs larves évoque davantage Culex qu’Aedes, sans empêcher toutefois l’usage encyclopédique.
Points forts
- Mare stagnante forestière avec aiguilles et litière très plausible pour le Québec
- Larves suspendues par le siphon, indice demandé pour l’espèce
- Netteté d’ensemble, cadrage lisible, aucun texte ni filigrane
Points soulevés
- Mineur anatomie. Plusieurs larves pendent presque à la verticale, alors qu’Aedes communis, au siphon plus court, se tient habituellement en oblique sous la surface, tête vers le bas. Suggestion : Préciser des larves d’Aedes communis en forme de virgule, siphon court perçant la pellicule, corps en oblique tête vers le bas, dans une mare de fonte sous conifères au Québec.
Arbitrage
La mare temporaire forestière et les larves suspendues sous la surface constituent un indice de présence plausible pour un moustique printanier du Québec. Toutefois, les larves demeurent génériques et ne montrent pas assez clairement les caractères permettant de soutenir l’identification à Aedes communis. Plusieurs individus présentent aussi des corps fusionnés, des contours amorphes ou une posture très verticale pouvant évoquer d’autres Culicidés. Une nouvelle génération macro, moins encombrée et anatomiquement rigoureuse est donc requise.
Ajout au prompt de génération : Close macro view of 5–10 clearly separated Aedes communis larvae with accurate segmented anatomy, short stout siphons piercing the surface, and oblique head-down posture in a Québec snowmelt forest pool.
Consignes de révision
- Montrer de 5 à 10 larves d’Aedes communis bien séparées dans une mare temporaire alimentée par la fonte des neiges, en forêt québécoise.
- Rendre visibles des caractères larvaires compatibles avec l’espèce, notamment un siphon respiratoire court et robuste, des segments abdominaux réguliers et des soies cohérentes.
- Placer les larves en position oblique, tête vers le bas, avec l’extrémité du siphon traversant clairement la pellicule d’eau.
- Éliminer les corps fusionnés, les appendices surnuméraires, les silhouettes amorphes et les points d’attache ambigus à la surface.
- Réduire la densité d’individus et augmenter la profondeur de champ afin que chaque larve principale soit nette.
- Conserver la litière naturelle de feuilles, d’aiguilles et de brindilles, sans poissons ni éléments artificiels.
Remarques écartées
- L’absence de pupes et d’exuvies n’est pas un défaut majeur, puisque ces indices complémentaires n’étaient pas obligatoires et que les larves suffisent à définir la scène.
Liste de suivi pour la révision
- Majeur Montrer de 5 à 10 larves d’Aedes communis bien séparées dans une mare temporaire alimentée par la fonte des neiges, en forêt québécoise.
- Majeur Rendre visibles des caractères larvaires compatibles avec l’espèce, notamment un siphon respiratoire court et robuste, des segments abdominaux réguliers et des soies cohérentes.
- Majeur Placer les larves en position oblique, tête vers le bas, avec l’extrémité du siphon traversant clairement la pellicule d’eau.
- Majeur Éliminer les corps fusionnés, les appendices surnuméraires, les silhouettes amorphes et les points d’attache ambigus à la surface.
- Majeur Réduire la densité d’individus et augmenter la profondeur de champ afin que chaque larve principale soit nette.
- Majeur Conserver la litière naturelle de feuilles, d’aiguilles et de brindilles, sans poissons ni éléments artificiels.
Supervision de la révision
La nouvelle image réduit clairement le groupe à six larves séparées et nettes dans une mare forestière enneigée, avec une litière naturelle préservée. Les siphons demeurent trop longs et étroits, et l’orientation de plusieurs larves est davantage verticale qu’oblique.
- Appliqué Majeur Montrer de 5 à 10 larves d’Aedes communis bien séparées dans une mare temporaire alimentée par la fonte des neiges, en forêt québécoise. Six larves bien séparées sont montrées dans une mare forestière; de la neige demeure visible sur la rive arrière.
- Partiel Majeur Rendre visibles des caractères larvaires compatibles avec l’espèce, notamment un siphon respiratoire court et robuste, des segments abdominaux réguliers et des soies cohérentes. Les segments abdominaux et les soies sont visibles, mais les siphons paraissent longs et étroits plutôt que courts et robustes.
- Partiel Majeur Placer les larves en position oblique, tête vers le bas, avec l’extrémité du siphon traversant clairement la pellicule d’eau. Les larves ont la tête vers le bas et leur siphon traverse la surface, mais plusieurs pendent presque verticalement plutôt qu’en position oblique.
- Appliqué Majeur Éliminer les corps fusionnés, les appendices surnuméraires, les silhouettes amorphes et les points d’attache ambigus à la surface. Les six corps sont distincts, sans fusion ni silhouette amorphe, et chaque attache à la surface est clairement séparée.
- Appliqué Majeur Réduire la densité d’individus et augmenter la profondeur de champ afin que chaque larve principale soit nette. La densité est réduite à six individus et les larves principales sont toutes nettement lisibles.
- Appliqué Majeur Conserver la litière naturelle de feuilles, d’aiguilles et de brindilles, sans poissons ni éléments artificiels. Le fond contient uniquement des feuilles, des aiguilles et des brindilles naturelles, sans poisson ni élément artificiel visible.
Tour 2
Prompt soumis au comité
Field-guide documentary photograph of typical field signs left by Aedes communis, a wild insect of Québec: footprints or tracks in snow, mud or sand, and when typical for the species, scat, browse marks, shed, nest or feeding remains. Scientifically accurate, natural daylight, no text, no watermark, no humans, no cartoons. Close macro view of 5–10 clearly separated Aedes communis larvae with accurate segmented anatomy, short stout siphons piercing the surface, and oblique head-down posture in a Québec snowmelt forest pool. Revision notes: - Montrer de 5 à 10 larves d’Aedes communis bien séparées dans une mare temporaire alimentée par la fonte des neiges, en forêt québécoise. - Rendre visibles des caractères larvaires compatibles avec l’espèce, notamment un siphon respiratoire court et robuste, des segments abdominaux réguliers et des soies cohérentes. - Placer les larves en position oblique, tête vers le bas, avec l’extrémité du siphon traversant clairement la pellicule d’eau. - Éliminer les corps fusionnés, les appendices surnuméraires, les silhouettes amorphes et les points d’attache ambigus à la surface. - Réduire la densité d’individus et augmenter la profondeur de champ afin que chaque larve principale soit nette. - Conserver la litière naturelle de feuilles, d’aiguilles et de brindilles, sans poissons ni éléments artificiels.
OpenAI
- Identification 5 / 10
- Milieu 9 / 10
- Qualité 8 / 10
- Consignes 6 / 10
- Artefacts 7 / 10
La scène montre six larves bien séparées dans une flaque forestière stagnante avec litière naturelle et neige résiduelle, ce qui correspond bien au milieu saisonnier demandé. Toutefois, les siphons apparaissent comme de longues tiges minces et presque droites, contrairement au caractère court et robuste attendu, et plusieurs larves pendent presque verticalement. L’image est nette et lisible, mais ces écarts morphologiques empêchent un usage documentaire fiable pour Aedes communis.
Points forts
- Six larves distinctes et entièrement visibles, sans fusion de corps
- Mare forestière temporaire plausible avec feuilles, aiguilles, brindilles et neige résiduelle
- Surface de l’eau et points de respiration clairement lisibles
- Bonne netteté générale, lumière naturelle et absence de texte, humain ou élément artificiel
Points soulevés
- Majeur Anatomie — extrémité postérieure. Les siphons respiratoires sont représentés comme de longues tiges étroites entre l’abdomen et la surface, alors que le prompt demande des siphons courts et robustes compatibles avec Aedes communis. Suggestion : Représenter chaque larve avec un siphon respiratoire nettement court, épais et directement relié au dernier segment abdominal, dont seule l’extrémité traverse la pellicule d’eau; éviter toute apparence de long pédoncule.
- Mineur Posture sous la surface. Plusieurs individus sont presque verticaux, alors que la posture oblique tête vers le bas devait être clairement dominante. Suggestion : Incliner chaque larve à environ 30 à 60 degrés sous la surface, tête vers le bas, sans alignement vertical uniforme.
- Mineur Anatomie — tête et thorax. Les têtes ont un aspect très rond et facial, tandis que la transition entre tête, thorax élargi et abdomen segmenté manque de clarté sur certains individus. Suggestion : Préciser une anatomie larvaire réaliste de Culicidae: petite tête distincte avec brosses buccales, thorax élargi sans pattes, abdomen régulièrement segmenté et appendices sans duplication.
Anthropic
- Identification 8 / 10
- Milieu 9 / 10
- Qualité 9 / 10
- Consignes 9 / 10
- Artefacts 8 / 10
L'image montre six larves de moustique bien séparées, suspendues la tête en bas sous la pellicule d'eau, siphon court traversant clairement la surface : c'est exactement l'indice de terrain attendu pour Aedes communis. Le milieu (mare temporaire de fonte, litière de feuilles mortes et d'aiguilles de conifères, branche nue) est parfaitement cohérent avec une forêt mixte ou boréale québécoise au printemps, sans poisson ni élément artificiel. La netteté, la vue mi-aquatique et la lumière naturelle sont de qualité documentaire, sans texte ni filigrane. Les segments abdominaux, les touffes de soies et le siphon robuste sont lisibles, même si la détermination spécifique reste impossible à ce niveau — ce qui est normal pour une fiche d'indices. Quelques légères approximations anatomiques subsistent, mais elles n'empêchent pas l'usage encyclopédique.
Points forts
- Posture oblique tête en bas avec siphon perçant la pellicule d'eau parfaitement rendue, indice diagnostique clé
- Habitat de mare temporaire forestière avec litière de feuilles et aiguilles de conifères très crédible pour le Québec printanier
- Vue en coupe à la surface de l'eau, à la fois pédagogique et esthétique, avec bonne profondeur de champ
- Aucun texte, filigrane, humain, poisson ni élément artificiel
- Larves clairement séparées, sans corps fusionnés ni appendices surnuméraires
Points soulevés
- Mineur Anatomie — capsules céphaliques. Les têtes de certaines larves (celles de gauche et de droite) apparaissent un peu simplifiées, avec des yeux très contrastés et des brosses buccales peu résolues; la segmentation thoracique se distingue mal de l'abdomen sur deux individus. Suggestion : Ajouter : « sharply resolved larval head capsule with visible mouth brushes and antennae, clear distinction between fused thorax and eight abdominal segments ».
- Mineur Premier plan — nombre d'individus. Six larves sont visibles alors que la consigne demandait 5 à 10 : conforme, mais l'individu du centre-droit est partiellement coupé par le bord du cadre de la zone nette et moins lisible que les autres. Suggestion : Préciser : « all 6–8 larvae fully within the sharp focal plane, none cropped or partially occluded ».
- Mineur Fond — stade pupal absent. Les indices de terrain mentionnent aussi les pupes en virgule et les exuvies flottantes, absents de l'image; l'illustration ne couvre qu'un seul indice. Suggestion : Optionnel : ajouter « include one or two comma-shaped pupae hanging at the surface and a translucent floating pupal exuvia near the pool edge ».
- Identification 7 / 10
- Milieu 7 / 10
- Qualité 7 / 10
- Consignes 7 / 10
- Artefacts 7 / 10
L'image illustre avec une grande précision anatomique les larves de moustique suspendues à la surface d'une mare printanière. L'habitat forestier avec litière d'aiguilles et de feuilles mortes est parfaitement représentatif. La posture oblique, tête en bas et siphon au contact du film d'eau, est conforme.
Points forts
- Anatomie larvaire et siphons nets et crédibles
- Habitat forestier boréal bien rendu
Points soulevés
- Mineur Disposition. Alignement des larves un peu trop régulier le long d'un plan horizontal unique. Suggestion : Varier légèrement les profondeurs et l'espacement entre les individus.
Arbitrage
Le milieu de mare forestière alimentée par la fonte des neiges est crédible, et les six larves sont bien séparées, sans texte ni élément artificiel. Toutefois, leurs siphons ressemblent clairement à de longues tiges minces plutôt qu’aux siphons courts et robustes demandés pour Aedes communis; plusieurs postures sont aussi presque verticales. Ce défaut morphologique majeur compromet la valeur documentaire de l’identification. Comme le nombre maximal de tours de révision est déjà dépassé, le visuel est abandonné plutôt que renvoyé en génération.
Remarques écartées
- L’ajout de pupes ou d’exuvies est écarté : ces éléments n’étaient ni obligatoires ni nécessaires puisque le prompt demandait principalement des larves.
- La critique voulant qu’un individu soit coupé est écartée : les six larves demeurent entièrement dans le cadre et suffisamment visibles.
Modifications au fil du temps
Journal des étapes
- Visuel
Visuel abandonné : Traces et indices
13 septembre 2026 à 2 h 01
- Arbitrage
Verdict visuel : bloquer — « Traces et indices » abandonné
13 septembre 2026 à 2 h 01 · GPT 5.6 Sol
- Visuel
Comité visuel complet : synthèse
13 septembre 2026 à 2 h 01
- Comité
Comité visuel complet (tracks) : passage à la synthèse
13 septembre 2026 à 2 h 01
- Visuel
Avis visuel Google : publier (3/4)
12 septembre 2026 à 14 h 40
- Comité
Avis visuel Google (tracks) : publier (0 majeur(s))
12 septembre 2026 à 14 h 40 · Gemini 3.8 Flash
- Visuel
Avis visuel Anthropic : publier (2/4)
12 septembre 2026 à 7 h 21
- Comité
Avis visuel Anthropic (tracks) : publier (0 majeur(s))
12 septembre 2026 à 7 h 21 · Claude Opus 5
- Visuel
Avis visuel OpenAI : reviser (1/4)
12 septembre 2026 à 1 h 20
- Comité
Avis visuel OpenAI (tracks) : reviser (1 majeur(s))
12 septembre 2026 à 1 h 20 · GPT 5.6 Sol
- Visuel
Visuel régénéré : Traces et indices
11 septembre 2026 à 18 h 27
- Révision
Visuel régénéré puis renvoyé au comité : Traces et indices (2 item(s) majeur(s) encore ouvert(s))
11 septembre 2026 à 18 h 27
- Comité
Comité visuel ouvert : Traces et indices
11 septembre 2026 à 18 h 27 · GPT 5.6 Sol
- Visuel
Visuel à régénérer : Traces et indices
11 septembre 2026 à 10 h 40
- Arbitrage
Verdict visuel : réviser (« Traces et indices », 6 consigne(s))
11 septembre 2026 à 10 h 40 · GPT 5.6 Sol
- Visuel
Avis visuel xAI : publier (4/4)
11 septembre 2026 à 1 h 36
- Comité
Avis visuel xAI (tracks) : publier (0 majeur(s))
11 septembre 2026 à 1 h 36 · Grok 4.6
- Visuel
Avis visuel Google : publier (3/4)
10 septembre 2026 à 17 h 26
- Comité
Avis visuel Google (tracks) : publier (0 majeur(s))
10 septembre 2026 à 17 h 26 · Gemini 3.8 Flash
- Visuel
Avis visuel Anthropic : publier (2/4)
10 septembre 2026 à 9 h 43
- Comité
Avis visuel Anthropic (tracks) : publier (0 majeur(s))
10 septembre 2026 à 9 h 43 · Claude Opus 5
- Visuel
Avis visuel OpenAI : reviser (1/4)
10 septembre 2026 à 1 h 03
- Comité
Avis visuel OpenAI (tracks) : reviser (1 majeur(s))
10 septembre 2026 à 1 h 03 · GPT 5.6 Sol
- Visuel
Traces générées
9 septembre 2026 à 13 h 28
- Comité
Comité visuel ouvert : Traces et indices
9 septembre 2026 à 13 h 28 · Claude Opus 5
- Import
Migré depuis le catalogue du vivant (portrait déjà relu).
4 septembre 2026 à 15 h 52